多调性 |
音乐术语

多调性 |

字典类别
术语和概念

来自希腊语 polus – 许多和调性

一种特殊类型的音调表现,一种音高关系的复合(但统一)系统,主要使用。 在现代音乐中。 P. – “不是几个键的总和……而是它们的复杂合成,赋予新的模态质量——基于多调性的模态系统”(Yu. I. Paisov)。 P.可以采取组合多音和弦(chord P.)、多音旋律的形式。 线(旋律。P.)并结合和弦和旋律。 线(混合P.)。 从表面上看,P. 有时看起来像是音调不同的子结构在彼此之上的叠加(参见下面的示例)。

P. 通常有一个单一的中心(“政治”,根据 Paisov 的说法),然而,它不是单一的(如通常的键),而是多重的、多谐分层的(参见多谐)。 它的一部分(根据 Paisov 的说法是“亚音调”)被用作简单的全音阶键的主音(在这种情况下,P. 是一个“伪彩色”整体,根据 VG Karatygin 的说法;参见 Polyladovost)。

多调性 |

SS普罗科菲耶夫。 “讽刺”,第 3 号。

P.出现的一般基础是复杂的(不和谐和半音阶)模态结构,其中可以保留和弦的第三次结构(尤其是在子和弦的水平上)。 普罗科菲耶夫的“讽刺”中的多调示例——多弦 b – des (cis) – f – ges (fis) – a – 是系统的单个复杂中心,而不是两个简单的中心,当然,我们将其分解为它(三合会 b-moll 和 fis-moll); 因此,整个系统既不能还原为一个普通键(b-moll),也不能还原为两个(b-moll + fis-moll)的总和。 (正如任何有机整体不等于其部分之和,多音子结构的和声被融合成一个宏系统,不能简化为两个或多个键的同时组合:“听中的合成”,多音“被着色成一个主键”——In V. Asafiev, 1925;因此,这样的宏系统不应该被称为一个旧单调的名称,更不用说两个或几个旧单调的名称,例如,它不能可以说普罗科菲耶夫的戏剧——见音乐例子——是用 b-moll 写的。)

与 P 的概念相关的是 polymode、polychord、polyharmony 的概念(它们之间的区别与基本概念之间的区别相同:调性、模式、和弦、和声)。 主要标准表明恰好存在 P. 同时。 部署差异。 关键,条件是它们中的每一个都不是由一个和声(或没有谐波变化的图形)来表示,而是由一个清晰可听的功能跟进来表示(G. Erpf,1927;Paisov,1971)。

经常将“poly-mode”、“poly-chord”和“polyharmony”的概念与 P 错误地混合在一起。将 poly-mode 或 poly-chord 的概念与 P 混合的原因通常给出了一个不正确的理论。 感知数据的解释:例如主音以和弦的音调为主。 键的音调(主音)或例如 C-dur 和 Fis-dur 作为和弦的组合(参见 IF Stravinsky 的同名芭蕾舞剧中的 Petrushka 主题,第 329 条上的音乐示例)是将 C-dur 和 Fisdur 组合为键(即和弦被错误地称为“调性”;例如,D. Millau,1923 年就犯了这个错误)。 因此,文献中给出的大多数 P. 的例子并不能真正代表它。 从复杂的音调上下文中提取谐波层与从简单的音调上下文中提取赋格中单个声音的和声(例如,巴赫的 b-moll 赋格 stretta 中的低音,The Well- Tempered Clavier,第 2 卷,小节 33 -37 将处于 Locrian 模式)。

在 nar 的一些样本中可以看到多结构体 (P.) 的原型。 音乐(例如 sutartines)。 在欧洲复调是 P. 的早期预形 - 模态两层(13 世纪末 - 15 世纪第一季度),具有以下类型的特征“哥特式节奏”:

cis - d gis - ae - d(见 Cadence)。

Glarean in the Dodecachord (1547) 同时承认。 不同声音差异呈现的组合。 烦恼。 P. (1544) 的一个著名例子——X. Neusiedler 的“犹太舞蹈”(在出版物“Denkmäler der Tonkunst in Österreich”中,Bd 37)——实际上并不代表 P.,而是多尺度。 从历史上看,第一个“多音”记录的假多弦是在结尾。 WA莫扎特的“音乐笑话”小节(K..-V. 522, 1787):

多调性 |

有时,在 19 世纪的音乐中会发现被视为 P. 的现象。 (穆索尔斯基议员,展览中的图画,“两个犹太人”;NA Rimsky-Korsakov,“释义”的第 16 变奏——关于 AP Borodin 提出的主题)。 被称为 P. 的现象是 20 世纪音乐的特征。 (P. Hindemith、B. Bartok、M. Ravel、A. Honegger、D. Milhaud、C. Ive、IF Stravinsky、SS Prokofiev、DD Shostakovich、K. Shimanovsky、B. Lutoslavsky 等)。

参考文献: 卡拉特金 V. G.,理查德施特劳斯和他的“Electra”,“演讲”,1913 年,第 49 期; 他自己的《春之祭》,同上,1914,No. 46; Milo D.,《小解释》,“走向新海岸”,1923 年,第 1 期; 他的,多调性和无调性,同上,1923 年,第 3 期; Belyaev V.,力学还是逻辑?,同上; 他自己的,伊戈尔斯特拉文斯基的“Les Noces”,L.,1928 年(缩写。 编辑中的俄语变体:Belyaev V. M.,穆索尔斯基。 斯克里亚宾。 斯特拉文斯基,M.,1972); 阿萨菲耶夫 B. 在。 (图。 Glebov),关于多调性,现代音乐,1925 年,第 7 期; 他的,欣德米特和卡塞拉,现代音乐,1925 年,第 11 期; 他自己的书序言:Casella A.,多调性和无调性,反式。 来自意大利,L.,1926; 于秋林。 N.,关于和谐的教学,M.-L.,1937 年,M.,1966 年; 他自己的《现代和谐思想》,“SM”,1962 年,第 10 期; 他的《现代和声及其历史起源》,载于:当代音乐问题,1963 年,载于:1967 世纪音乐的理论问题,M.,1971 年; 他自己的,自然和改变模式,M.,XNUMX; 奥戈莱维茨 A. S.,和声语言的基本原理,M.-L.,1941 年,p。 44-58; Skrebkov S.,论现代和谐,“SM”,1957 年,第 6 期; 他自己的,答案 V。 贝尔科夫,同上,不。 10个; Berkov V.,关于多调性的更多信息。 (关于 S. Skrebkova), 同上, 1957, No. 10个; 自我,争议尚未结束,同上,1958 年,第 1 期; Blok V.,关于多调和谐的若干评论,同上,1958 年,第 4 期; 佐洛切夫斯基 B. N.,关于乌克兰苏联音乐和民间资料中的多音调,“民间艺术和民族志”,1963 年。 王子。 3; 他自己的,调制和多调性,收藏:乌克兰音乐研究。 卷。 4、基普夫,1969; 他自己的,关于调制,Kipv,1972 年,p。 96-110; Koptev S.,关于多调性问题的历史,载于:1 世纪音乐的理论问题,第 1967 期,M.,1972 年; 他的《论民间艺术中的多调性、多调性和多调性的现象》,周六:拉达的问题,M.,XNUMX; 霍洛波夫·于。 N.,普罗科菲耶夫和声的现代特征,M.,1967; 他自己的《现代和谐随笔》,M.,1974; 尤斯芬 A. G.,立陶宛民间音乐中的多调性,“Studia musicologica Academiae scientiarum Hungariae”,1968 年,t。 十; Antanavichyus Yu., sutartin 专业复调的原理和形式的类比,“民间艺术”,维尔纽斯,10,1969 年; 迪亚科娃·L。 S.,斯特拉文斯基作品中的多调性,在:音乐理论问题,卷。 2,莫斯科,1970; Kiseleva E.,C. 作品中的多谐和多调性。 普罗科菲耶夫,在:音乐理论问题,卷。 2,米,1970; 赖索 V. Yu.,再一次关于多调性,“SM”1971,第 4 期; 他自己的,多调和谐问题,1974(diss); 他的,多调性和音乐形式,在星期六:音乐与现代性,卷。 10, M., 1976; 他的,二十世纪苏联和外国作曲家作品中的多调性,M.,1977; Vyantskus A.,多尺度和多调性的理论基础,在:Menotyra,第一卷。 1,维尔纽斯,1967; 他的,三种多调性,“SM”,1972 年,第 3 期; 他自己的拉多维编队。 多模态和多调性,在:音乐科学问题,卷。 2,莫斯科,1973; Khanbekyan A.,民间全音阶及其在 A 的多调性中的作用。 哈恰图良,在:音乐与现代性,第一卷。 8, M., 1974; Deroux J.,多调音乐,“RM”,1921; 科奇林 M. Ch.,和谐的演变。 当代时期……,в кн.:音乐学院音乐百科全书和词典,创始人 A. 拉维尼亚克 (v. 6),点。 2 页,1925 年; Erpf H.,现代音乐和声技术研究,Lpz.,1927; Mersmann H.,新音乐的音调语言,美因茨,1928; его же, 音乐理论, В., (1930); Terpander,多调性在现代音乐中的作用,音乐时代,1930 年,1931 月; Machabey A., Dissonance, polytonalitй et atonalitй, «RM», XNUMX, v. 12; 尼尔 E. v. d.,现代和谐,Lpz.,1932; Hindemith P.,作曲指导,(Tl 1),美因茨,1937; Pruvost Вrudent, De la polytonalitй, «Courier musice», 1939, No 9; Sikorski K.,Harmonie,cz。 3, (Kr., 1949); Wellek A.,无调性和多调性——讣告,«Musikleben»,1949 年,第一卷。 2,H. 4; Klein R., Zur Definition der Bitonalität, «ЦMz», 1951, No 11-12; Boulez P., Stravinsky demeure, в сб.: Musique russe, P., 1953; Searle H.,二十世纪对位,L.,1955; Karthaus W.,音乐系统,V.,1962; Ulehla L.,当代和谐,N. Y.,1966; 林德 B。

发表评论