真正的乐器还是现代的 VST？

虚拟乐器，简称“VST”，早就通过了专业音乐家和刚刚开始音乐制作冒险的业余爱好者的考试。 毫无疑问，VST技术和其他插件格式多年的发展造就了许多优秀的作品。 虚拟乐器在创作过程中给人很大的满足感，它们也很方便，因为它们与它们工作的平台环境完全融合在一起。

创世纪 在插件的早期，很多“业内”人士批评 VST 乐器的声音，声称它们听起来与“真正的”乐器不一样。 然而，目前，该技术允许获得与典型电子乐器几乎相同的声音，这是由于使用了与物理版本几乎相同的算法。 除了高端声音外，插件乐器稳定，受制于自动化，并且在播放过程中不会出现 MIDI 音轨的时移问题。 所以不用说，VST 已经成为一个全球标准。

的优点和缺点

虚拟插件有很多优点，但也有很多缺点。 让我们列出其中一些：

• 单个块与特定结构的连接仅以软件的形式存在。 由于它们与其他音序器设置一起保存，因此可以随时调用和编辑它们。 • 软件合成器的成本通常低于硬件仪器。 • 他们的声音可以在集中的屏幕计算机监控环境中方便地编辑。

在不利方面，应注意以下几点： • 程序合成器对计算机处理器造成压力。 • 软件解决方案没有经典的操纵器（旋钮、开关）。

对于某些解决方案，有可通过 MIDI 端口连接到计算机的可选驱动程序。

在我看来，VST 插件最积极的特点之一是可以直接处理录制的曲目，因此我们不必在出现问题的情况下多次录制给定的部分。 这是因为 VST 乐器的输出是数字声音，您可以将所有可用于音序器混音器中的音轨的处理过程应用到它——程序中存在的效果插件或 DSP（EQ、动态等）

VST 乐器输出将作为音频文件记录到硬盘中。 最好保留原始 MIDI 轨道（控制 VST 乐器），然后关闭不再需要的 VST 乐器插头，这可能会占用计算机的 CPU。 然而，在此之前，值得将编辑过的乐器音色保存为单独的文件。 这样，如果您对部分中使用的音符或声音改变主意，您始终可以调用 MIDI 控制文件、以前的音色、重新排列该部分并重新导出为音频。 在许多现代 DAW 中，此功能称为“跟踪冻结”。

最受欢迎的VST

我们认为排名前 10 的插件，按从 10 到 1 的顺序排列：

u-he Diva Waves 插件 u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

这些是付费程序，但对于初学者，也有一些免费且被低估的优惠，例如：

Camel Audio – Camel Crusher FXPansion – DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

还有很多其他...

求和 在当今的技术时代，使用虚拟仪器是不寻常的。 它们更便宜，也更容易获得。 我们也不要忘记它们不占用空间，我们只将它们存储在计算机的内存中，并在需要时运行它们。 市场上充斥着许多插件，它们的生产者只能通过创造新的、据称改进的版本来超越对方。 您需要做的就是好好搜索，我们会找到我们需要的东西，而且价格通常非常有吸引力。

我可以冒这样的风险，即很快虚拟工具将完全将其物理工具从市场上赶下台。 也许除了音乐会，重要的是演出，而不是音效。