活性柱的优缺点

活跃的专栏有他们的支持者和反对者。 这类设备的低普及率意味着并不是每个人都知道这种设计的优缺点。

然而，必须承认，在某些情况下，有源系统的性能会比传统的无源扬声器好得多，而在其他情况下，它的表现会更差。 因此，不值得寻找一个优于另一个的优势，而最好寻找这样的解决方案的优缺点。

主动与被动柱

在典型的无源系统中，信号进入功率放大器，然后进入无源分频器，然后直接进入扬声器。 在有源系统中，情况有点不同，信号进入有源分频器并被分成特定的频段，由扬声器再现，然后到放大器，然后直接到扬声器。

我们必须在这样的列上花更多的钱，因为它包含所有必要和有用的设备，并且在被动集的情况下，我们可以分阶段进行投资，我们也对我们想要的设备的选择产生影响买。

在有源列中，必须保持条件：放大器的数量必须等于列中扬声器的数量，这会转化为额外的成本，从而导致设备价格上涨。 将带宽分离到各个放大器中具有隔离电路各个部分中的失真的额外优势。

如果有源列中的低音放大器失真，则不会对中高音范围的性能产生负面影响。 在被动系统中是不同的。

如果一个大的低音信号导致放大器失真，宽带信号的所有分量都会受到影响。

不幸的是，如果在设备使用过程中其中一个放大器损坏，我们就会失去整个扬声器，因为我们无法像在无源组中那样通过更换功率放大器来快速轻松地修复功率放大器。

与被动结构相比，这种设备的结构要复杂得多，包含的元件也更多，这使得设备更难修复。

需要说的另一件事是主动分频的出现并摆脱被动分频。 这种变化对措辞产生了积极影响，但也对整体价格的上涨产生了直接影响。 所有这些元件都内置在柱子中，因此容易受到更大的振动。 所以，这样的产品一定要扎实做好，否则就要考虑到失败的高概率。

将所有东西组合成一个连贯的整体也有它的优势——机动性。 我们不必费心携带带有功率放大器和其他设备的额外机架。 我们也没有长扬声器电缆，因为放大器就在扬声器旁边。 多亏了这一点，音响系统的运输更加容易，但不幸的是，所有这些看似有益的变化都转化为装置重量的增加。

结构上的差异就这么多，所以让我们总结一下支持和反对我们在购买设备时应该考虑的主动系统的所有论点：

• 流动性。 没有额外的机架意味着内置所有必要元件的立柱在运输设备时空间更小

•易于连接

• 更少的电缆和套件组件，因为我们将所有东西合二为一，因此我们携带的物品也更少

• 正确选择放大器和其他元件，从而降低没有经验的用户损坏扬声器的风险

• 一切都与自身相得益彰

• 没有增加价格和不良影响的无源滤波器

•价格。 一方面，我们会认为我们在主动栏的所有东西都可以和被动栏分开购买，所以一切都是一样的。 但是我们考虑购买四根柱子的情况，每根柱子要支付四倍的费用，而在被动集的情况下，单个设备将解决问题，因此必须考虑到此类封装的高价格帐户。

• 如果放大器基于传统元件（重型变压器），扬声器的重量相当大

如果放大器损坏，我们仍然没有声音，因为设备的复杂结构使其无法快速修复

• 买方的措辞不可能受到额外干扰。 但是，对某些人来说这是一个缺点，对另一些人来说这是一个优点，因为您不能进行不利或不正确的设置

求和

需要易于运输和快速连接设备的人应该选择有源设备。

如果我们需要一个语音装置，我们不需要额外的混音器，将电缆插入麦克风，将电缆插入电源插座，就可以了。 我们放大我们需要的东西，而不会造成不必要的麻烦。 整个事情相互调整得很好，所以你不必在设置中“摸索”，因为一切都已经完成了。

您也不需要很多知识来操作此类设备。 得益于应用的保护和适当的放大器选择，设备不易受到缺乏经验的用户的损坏。

但是，如果我们擅长处理音频设备，我们计划分阶段扩展系统，我们希望对声音和参数产生影响，并且能够选择我们的设置应该包含的特定设备，最好购买被动系统。

评论